Приветствую Вас, Шпион! Регистрация RSS

Пятница, 26.04.2024
Главная » Статьи » Из первых рук

О наболевшем

20 дней прошло с момента появления в игре новоиспеченного дозорного отряда – Сумеречного Дозора. И с первого дня к его представителям у Иных возник ряд вопросов, озвученных на форуме игры:

  • Что на самом деле должен сохранять СД, и зачем нужна эта структура?
  • Чем же СД всё же занимается?
  • А кто вообще оценивал  никому не нужную роль СД?

Думаю, что начать следует с главного: основная деятельность Сумеречного Дозора.

Положение:  Согласно «Положения», Сумеречный Дозор – административная организация, основной целью которой является поддержка краткосрочного двухчасового баланса в игре (баланс, рассчитываемый из соотношения общего количества опыта, набранного в боях за 2 часа светлой и темной стороной).

Реалии: По всей видимости, опыта Свет набирает так много, что даже при соотношении в бою 30% (Свет) – 70% (Тьма), при потасовке, в которой Темных в 1,5, а то и в 2 раза больше, система упорно указывает на преобладание Светлой стороны. На этот счет Светлые высказываются довольно резко:

 Подгорный: >[Мелкая Вредина]  эти сводки пишутся с водки

 Отсюда естественный претензии представителей Света ко входам Сумеречного Дозора за Тьму.

(расчет велся с 7.09 по 27.09, учитывая дату вступления персонажа в «СД»)

Однако, стоит напомнить и о том, что «Сумеречные Дозорные не могут самостоятельно определять, за какую сторону они войдут в бой. Сторона, чьи интересы защищает Сумеречный Дозор, определяется исходя из текущего краткосрочного двухчасового баланса в игре».

3 сторона: S-W: К конструктивной критике отношусь позитивно, но ее почти нет. К сожалению, большинство иных не понимает, что у СД нет задачи выигрывать конкретные бои. Простой пример. Я знаю, что в какой-то момент в игре света чуть больше, но прошлые 2 часа побеждала тьма. Моя логика проста - раз сейчас света больше, то особого резона лезть по боям нет - свет и без нас справится, т.к. его больше. Логика же ряда иных - вот СД не ходит за свет, т.к. не хотят. Если действовать по этой логике, то тьму можно будет вогнать в 80-90%, а кому это надо?

Chupka: Каким образом выбираются те самые 2 часа, когда СД выходит на улицы Москвы-Иной помогать в правке  Баланса?

S-W:  Когда у людей есть свободное время. Кто свободен, выходит на канал и коордится с теми, кто есть.

Немного странно видеть такой ответ. Если вернуться к «Положению», то там четко сказано, что поддержка баланса должна осуществляться КРАТКОСРОЧНО в течение 2 часов. А из слов уважаемого S-W получается, что как часто вмешиваться в хрупкую субстанцию под названием «Баланс» решает свободное время.

Второй вопрос, волнующий жителей Москвы-Иной - что же должен сохранять «Сумеречный Дозор».

Положение: в «Положении» о сохранении чего-либо Сумеречным Дозором не упоминается.

Реалии:   Поднимается вопрос о том – сохраняется Баланс или нынешняя ситуация.  Но, учитывая, что на данный момент Баланс явно перевешивает в сторону Света, то речи о сохранении ни первого, ни второго не идет.

(Данные взяты с http://orgs.dozory.ru/. Учтен опыт первых 10 организаций в рейтинге)

Звёздная пылЬ: >[Ромашечка]  главное вы рулите)).. а тьма то качается

3 сторона:  (речи о сохранении чего-либо так же не ведется) S-W: На текущий момент, мне кажется, мы можем влиять на баланс в пределах 5-10%, в зависимости от обстановки.

Вопрос третий об оценки деятельности Сумеречного Дозора.

Положение: «Учитывая сложность задачи, поставленной перед Сумеречным Дозором, деятельность данной организации будет жестко контролироваться Администрацией».

Реалии: Деятельность, видимо,  контролируется. (И не только деятельность, но и высказывания в адрес представителей новой организации). Однако, вряд ли, что кто-то из игроков, не имеющих отношения к «серым капюшонам»  сможет узнать какие-то подробности.

3 сторона: Как и было обещано, контроль ведется за всем, начиная с состава организации: «S-W: Все поданные на текущий момент заявки отправлены на рассмотрение в Инквизицию. Собеседования будут проводится по результатам проверки».

И все же… Учитывая такой контроль со стороны Администрации, ограничения по входу в бои, последствия, обещанные при увольнении из «Сумеречного Дозора»,  прекрасную и светлую мысль о Балансе, почему находятся те, кто не желает играть с ними даже по одну сторону?

Реалии: "Из боев выходим , потому что нету смысла качать рисованную проадминскую оргу. Но лично я не видел, чтоб наши (за свет когда они были) выходили, но вообще не удивлюсь, потому что не хочется играть в одной команде с такими персами, тем более большинство их входов за Свет были как специально сливные на 1ом 2ом ходу, что опять же вызывает вопрос, а не Тьму ли они прокачивают, входя за Свет, потому что за Тьму они кидаются направо и налево свитками, якобы не рисованными и зсд, якобы честно купленным, а за Свет сливаются".

Конечно это «крик души». Просматривая логии боев с участием Сумеречного Дозора, особых различий в тактике я не увидела. И за Свет и за Тьму свитки/зелья/жезлы/призмы летят с одинаковой частотой. И за Свет и за Тьму есть как выигрыши, так и проигрыши. Эффект обмана создается, видимо, именно разницей в количестве боев.

Ну и напоследок вопрос, который возникает при размышлениях о долговечности новой структуры:

Chupka: Ваше мнение – как долго понадобится помощь СД в Москве-Иной? И не настанет ли момента, когда его существование будет под вопросом?

S-W: Как только исчезнут большие организованные толпы, надобность в СД отпадёт.

Категория: Из первых рук | Добавил: Chupka (27.09.2010)
Просмотров: 935 | Комментарии: 9
Всего комментариев: 7
7 Волк в овечьей шкуре   (05.01.2011 01:47) [Материал]
Пару раз их видел вне боя)))Но они тупо сидят в чате)))И когда баланс перевешивает им по фигу)))
Короче орга VIP пользователей)))
Шведову вспомним?Или Дмишу?

5 ПИ   (28.09.2010 15:16) [Материал]
Азару, что бы игрокам было хорошо админы должны работать, ога? СД проадминская орга, ога?
Либо не надо *здеть что СД сделали для баланса, либо они реально должны работать - 24 часа в сутки 7 дней в неделю, иначе нафик они не нужны.
Как? Ну подумайте ;) все просто.
А пока складывается ощущение что СД с балансом не связан не разу.

4 Азару   (28.09.2010 11:58) [Материал]
Цитата:«Баланс» решает свободное время.

Бред. Члены СД должны бросить работу,семью и прочее,чтобы игрокам было хорошо?
Если дозоры мешают работе - ну ее эту работу(с)


6 Chupka   (28.09.2010 15:41) [Материал]
Уважаемый Азару, вы немного неправильно поняли сказанное мной. Речь шла как раз не о круглосуточном бдении, в ущерб реала, а именно о 2 УСТАНОВЛЕННЫХ ПОЛОЖЕНИЕМ часах, которые СД должны тратить на бои.
И заметьте, это 2 часа общие, а не 2 часа каждому из Сумеречных Дозорных, которые они в праве выбирать.
Просто, наверное необходимо обозначить часы, когда все СД могу присутствовать в сети. Все-таки эта орга создавалась как отряд, а не как просто очередная организация, представители который по одному лазят по боям. Как они по одному собираются следить за балансом? Если только заходить в бои, где и так уже перевес?

3 )   (27.09.2010 21:16) [Материал]
"Как только исчезнут большие организованные толпы..." не будет надобности не только в СД )

2 Гермес   (27.09.2010 20:16) [Материал]
брать топ орс ради просмотра опыта неверно - нужно брать все что-бы более правильную картину увидеть ибо много опыта берется на големах. Если смотреть на весь набранный опытто получается чуть-ли не оптимлаьный баланс (пару недель назад делал ради експеримента подсчеты)

проблема в том что много темного опыта набрается на големах и в нестандартное для основного наплыва время.. а у света в часы пик постоянно перекосы в плане процента.. поэтому на бумаге имеем баланс (расхождение в пределах 10%) а в реальности вечером когда имеем 70/30 перевес света и когда СВ выходит играть - имеем статистику заходов за тьму. Сама система СВ несовершенна потому как не позволяет организовать 24х7 покрытие для выправление баланса в часы отличные от прайм тайма (20:00-24:00 МСК)

вот такая вот занимательная математика


1 Anvlakov   (27.09.2010 20:05) [Материал]
"S-W: Как только исчезнут большие организованные толпы, надобность в СД отпадёт."

В общем никогда) проблема организованных и больших толп - это проблема системы геймплея.

Каким образом геймплей сможет изменить его участник, живущий сам по его законам? никак)


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]