Приветствую Вас, Шпион! Регистрация RSS

Четверг, 24.01.2019
Главная » Статьи » Из первых рук

Я не обижен на админов
«Герою Тьмы», как называли его некоторые форумчане, вчера, 11 марта, был вынесен приговор: виновен, бан. По словам самого valossay, бывшего в бане 3 раза, «7 лет отдать игре, а потом быть забаненым по заказу - это неприятно».
Исполнителем сего «заказа» стал некий сотрудник DM Thogonvir . По всей видимости, именно для него volossay стал последний каплей в терпении Тьмы. Именно этот страшный ВК отбирал последние крохи экспы у страждущих. Кто же подвиг сего инкуба на оценку действий высшего вампира и границ прав других людей: «игрок чувствует свою безнаказанность и считает, что имеет те же права на игру что и другие игроки, но он ошибается»?

Chupka: кому ты так сильно на ногу наступил?
volossay: ну есть 2 персонажа. Но, похоже, что авантюра общими силами. Заказчики Фунт или Фен. Но, подозреваю, что совместно логи от Фена и "ГТ" - рьяно отписалось там.  А Фунт давно угрожал и, видимо, донатор этого дела. У нас с ним, скажем так, давние счеты.

За что же забанен volossay?

volossay: ну, банят за ущерб обычно.
Chupka: а зачем писал, что специально бои портишь?
volossay: отыгрыш. Все мои баны нелегальные. Ибо не попадают ни под одно нарушение. Всем говорят: вот столько заплатите – разбянят. А мне не говорят.

Судя по комментарию к делу, причиной стал «саботаж боев». Но статьи такой в ПВДоИН нет. А значит и наказания быть не может. Максимум, что может «светить» Темному – Колыма.
Вспомните «мохнатый» 2008 год: Свет бастует, саботирует бои, грозит Администрации. По-моему «нарушения» идентичны. Но, как видим, не весь Свет канул в лету, а многие  прекрасно бурят Темных на яках. Где же справедливость? Для разных Иных разные Законы? Или же во главе всего действительно лежат деньги? Помогут ли они вернуться volossay в игру?

Chupka: как думаешь, сколько тебе надо на возвращение в игру? И будет ли оно?
volossay: если в плане талов, то ноль. Если в плане возвращения, то скажем так… Как может человек, дающий бан, рассматривать апелляцию, как у нас принято? Он что, остыл и стал добрее? Здесь нет правил, здесь игроков давно не считают за людей, так как проект не приносит дохода, что позволило бы заниматься им. По сути, игра и продажность стали одним целым.
Chupka: а есть ли смысл или желание в таком случае вернуться?
volossay: ну, я фею завел под давлением друзей. В Артеке сижу. Это супер-мощный фей. Он внесет раздор и похоронит коррупцию!

Бан volossay вызвал резонанс в обществе Иных. Как ни странно, тему на официальном форуме игры с вопросом к Администрации создал Светлый. Да и основная масса, высказавшихся в пользу volossay, тоже далеко не приверженцы Тьмы. Видимо, кто-то сумел оценить светлую сторону этого Иного.

volossay: на самом деле нет разницы в цвете. Просто этого не понимают некоторые.  Вообще цвета нет.
Chupka: за каждым цветом простой человек. Но ведь есть те, кто реально пытается отыгрывать. Тот же Xalien. Кстати, тебя на форуме назвали Героем Тьмы. Тяжко Xalien`ом Тьмы себя ощущать?
volossay: а давно я похож на Ксала Тьмы? У меня довольно разносторонний стиль игры. Я могу себя к отвергам больше привязать в последнее время. У меня много друзей: и свет, и тьма. Просто люди заморачиваются цветом, теряя смысл игры и позитив.

Дополнением к обвинению в саботаже, был тот факт, что volossay не раз получал «молчанки» от модераторов за оскорбление Администрации проекта.  По словам преступника, матерился он несильно и только на Мурлыку, поскольку человек он позитивный.
Несмотря на столь неоднозначный приговор, volossay продолжает излучать позитив, который кто-то, возможно, по ошибке принимает за агрессию:

volossay: меня невозможно обидеть.
Chupka: то есть на админов без обиды?
volossay: а что на них обижаться? У них работа такая - нужно зарабатывать.

Что же получается? А возникает вопрос, который не однократно задавали на страницах "СОвестника": в бой без разрешения нельзя? Почему некий игрок Х должен определять действия и возможности игрока У? В каких законах и правилах прописано преимущество одного Иного над другим? Почему цена модификаторов, хоросанских свитков, буранов и прочей мишуры перевешивает человеческое достоинство?
Жаль, но думаю, что на эти вопросы получить ответов нельзя. Ведь "Дозоры" - это лишь проекция мира, а значит вряд ли тут удастся искоренить то, что так прочно прижилось в реальной жизни.


Категория: Из первых рук | Добавил: Chupka (12.03.2013)
Просмотров: 642 | Комментарии: 6
Всего комментариев: 4
4 Кристоф   (13.03.2013 22:00)
Он был нубом и страшным хамом. Сумрак ему пухом. Надеюсь теперь окончательно.

3 Тигренция   (13.03.2013 19:27)
Я всех всегда сужу по отношению ко мне самой.

Раз уж этого славного игрока судили не только по частным действиям / бездействиям истцы в трибунале и задетые читатели в "СОвестнике", но и в целом за склад его, высказывания, политику, то и я, встречно, оценю ответчика комплексно (в пределах комментария кратко).

volossay - открытый, интересный, весёлый собеседник, дающий практичные советы; помнит разные случаи, общую динамику и генезис неких частных взаимоотношений; полезный боец, разыгрывающий свою личную и клановую карту, потому что заслужил (всем выше сказанным) уважения и своей значимости.

Если игрока не уважают и навязывают ему своё мнение (спорное, как правило) и даже предписывают его выполнять (а именно этим поведением грешен и грешен Феномен Сумрака), то конечно вырабатывается ответная защитная реакция - отторжение и неприятие бросаемых команд.

С игроками надо уметь беседовать и при этом слышать, что вам отвечают, чтобы не нарваться на противодействия и встречное не уважение.

volossay - не ангел. Но он, в отличие от ларсик-самотыков не лезет куда его не просят и на пустом месте скандалов не учинял. А если вы стали свидетелем его неадекватного поведения, просто узнайте предысторию такого демарша и лишь после этого поддакивайте судье о "злонамерности" и систематичности бездействий игрока.

Извиняться надо уметь, раз уж ваши слова кого-то резанули. А не научитесь примиряться, господа Фунт и Феномен Сумрака, иначе кто чем сможет, тот тем вам и вернёт рано или поздно ваши спорные директивы и незаслуженные осмеяния.

2 Гость   (13.03.2013 10:44)
"некий сотрудник Дневного Дозора Thogonvir"
Так, для общего развития - Thogonvir сотрудник Dusk Mirror, а не ДД.
Ответ: Благодарю за исправление. Засмотрелась на значок супруги.

-1   Спам
1 Дмитий   (13.03.2013 09:53)
Какого "позитивного" человека забанили) Практически невинного младенца, по заказу кровожадных монстров устранили. На самом деле ситуация выглядит слегка иначе, мусье волосай каждый вечер приняв дозу волшебного элексира крепостью 40%, превращается в отморозка у которого все казлы и уроды, а он один Дартаньян. Естественно почему то все его на утро не любят после таких замутов, а он же хороший, это тот который после бутылки элексира появляется плохой и отмороженный))
По хорошему волосягу не нада было из 1го бана выпускать, намного меньше бы негатива в игре было. Будем надеяться что нынешний бан будет последним.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Онлайн игра "Дозоры"