Приветствую Вас, Шпион! Регистрация RSS

Воскресенье, 23.09.2018
Главная » Статьи » О жизни дозорной

ЧГК - записки из под стола
Часть первая. Она же рассужденческая.

Раньше, когда я был организатором сего мероприятия, мне в голову приходили мысли категории «зачем мы все это делаем?», «какой выбрать регламент?» и «кого бы из участников убить так, чтобы тебя не посадили?». Судя по тому, что происходит в это году, организаторы недалеко ушли от тех же самых проблем. Регламент, на мой субъективный взгляд, был хорошим и в том году. Задача была доработать его до немецкой автомобилестроительной четкости. Но ребята отринули все сущее и написали новый, не обкатанный, но лучший. Потому что свой. Что ж, так издревле повелось, что каждый любит наступать на грабли, которые сам же себе и кинул, но это все лирика. Регламент этого года был бы неплох, если бы его сразу же не переделали.
Может оно и правильно, но нехорошо как-то получилось… Подковерно, я бы сказал.

Часть вторая. Она же зрительско – столовая.

Команд в этот раз было немного, если не сказать мало – всего восемь, что очень расстроило. Тем не менее, качество игры их было выше, нежели в 2010 году. В доказательство этого можно привести счет: две команды сыграли «в сухую» (5:0), две команды сыграли 5:1 и столько же со счетом 5:2 и 5:3. Может вопросы были легче, может игроки эрудированнее, но факт остается фактом – зрители не выиграли ни разу!
Первый день открывали турнир «Бабло не зло» и «Семь самураев». Команды, на мой взгляд, сильные и сыгранные, что они и продемонстрировали, ответив на сложные вопросы и выиграв у зрителей. Но в первой игре не обошлось без спорных моментов. Недоумение вызвал один из вопросов:

Органы воспроизведения этого цветка часто используются при создании артефактов. Что это за цветок?

Ответы команд:
Бабло не Зло - Лотос.
СЕМЬ САМУРАЕВ - Черный лотос.
Правильный ответ: Черный лотос.

Складывается ощущение, что присланные вопросы не то что не отбирались, а даже ответы не принимались согласно здравому смыслу и библиотеке «Дозоров». Да, на следующий день это было исправлено, но этот продолжал радовать:

Окунемся в мифологию. Древнеиндийской Бог Хануман носит не совсем обычное прозвище, которое можно в частности перевести как «тот, у кого сломан зуб». Дело в том, что он попытался СДЕЛАТЬ ЭТО. В известном стихотворении СДЕЛАТЬ ЭТО смог... Кто?
 
Мы с моей командой нашли легенду, где Хануман «кушал» жемчужины, а под это замечательно подходит сцена всем известной сказки:
Белка песенки поет
Да орешки всё грызет,
А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра — чистый изумруд;
Слуги белку стерегут.

Вопросы действительно оставляют двоякое впечатление. Вроде и выдумка присутствует, но от выдумки до ума… Но не будем о грустном. А веселое можно найти тут.

Следующий игровой день был «забронирован» командами "КоМеТа" и "Моя Бело-Синяя футболка". Признаюсь, я отдавал предпочтение команде «МБСФ», потому как её капитан - «тертый калач», прошедший через ЧГК прошлого года. К своему удивлению я сильно ошибся. Да, они выиграли, но «Комета» превзошла их в эрудиции. Итог: 5-1, 5-3 - "КоМеТа" и "Моя Бело-Синяя футболка" соответственно.
Второй день тоже не остался без интересных вопросов:

Один из докторов университета Северной Каролины разработал необычный способ использования распространённой методики. Этот способ позволяет четко выявить некоторые детали появления на свет старинных рукописей и книг. В частности определить подделка перед исследователем или нет. От вас же потребуется назвать трехбуквенную аббревиатуру, которая встречается в этой статье?

Ответы команд:
КоМеТа - ПРБ
Моя Бело-Синяя футболка - BAD
Правильный ответ: ДНК


Интересно было бы узнать, что значат предложенные командами аббревиатуры? Или это новый способ подать сигнал «sos» в рамках ЧГК?

Военные действия 1937 года для Японии оказались крайне тяжелыми в виду затяжного и вязкого характера. Посол США сравнил Японию и их противников с персонажами национальной сказки. Каким персонажем остроумный посол назвал Японию?

Ответы команд:
Моя Бело-Синяя футболка - Жена рыбака
Правильный ответ: Братец Кролик
Джозеф Грю сравнил Японию и Китай с персонажами «Сказок дядюшки Римуса» Джоэля Харриса — Братцем Кроликом и Смоляным Чучелком: чем сильнее Братец Кролик бьет, тем сильнее увязает.

Даже я, обладая гораздо большим временем на поиски, с трудом ответил на первый вопрос. Второй же ввел меня в ступор.

День третий. Играли команды "В бой идут почти старики" и "Фруктовый сад". Очень сложно что-то говорить о себе, а вот про пиписинову команду я, пожалуй, выскажусь. Даша, она же пиписин, она же pursh, собрала хорошо сбалансированную команду, дабы игроки, ее составляющие, обладали знаниями в разных сферах нашей жизни. Вероятно, именно этот факт позволил ведущим принять наполовину верный ответ и тем самым создать конфликтную ситуацию.

Этот фильм, не так давно вышедший на экраны, и продолживший серию, по словам критиков фильм своим названием сам поставил себе оценку. Назовите этот фильм, учитывая, что название резко разошлось с мнениями публики.
 
Ответы команд:
Фруктовый сад - "Самый лучший фильм 3"
Правильный ответ: "Самый лучший фильм -2"

«Ситуация лотоса» – так бы я назвал это решение судей.

День четвертый. Он же последний. Команды "Аятолло WaSSermaN" и "Крутотенюшки". Еще одна «темная» лошадка и еще одно разочарование в организаторах. А теперь обо всем более подробно: во-первых, новая команда выигрывает «в сухую» у маститого конкурента в лице Батьки – это доказывает, что тут собрались эрудиты (или мастера поиска?), что не может не радовать. Во-вторых организаторы с каждой игрой все больше подтверждали всю сырость затеи:

В своих произведения Сергей Лукьяненко неоднократно рассказывает о ситуации в нашей столице, в частности он пишет, что ПЕРВЫЕ напоминают ВТОРЫЕ. В 2008 году мэр г. Сочи, пытаясь избавиться от ПЕРВЫХ запустил судно «ВТОРАЯ». ВТОРУЮ иногда можно увидеть невооруженным взглядом в небе. Назовите ПЕРВЫЕ и ВТОРУЮ в правильном порядке.
 
Ответы команд:
Аятолло WaSSermaN - Заторы и комета.
Крутотенюшки - Пробки и комета.
Правильный ответ: Пробки, комета
.

Как вы видите, ответы одинаковые, да-да вспоминается «ситуация лотоса». А теперь насладитесь ответом организаторов.
Весьма спорно и противоречиво, главное – никак не проверить. Так что тут все остается на откуп «беспристрастных» судей.
Так и пролетели все игры, расставив команды по местам и определив состав второго тура

Часть третья. Вывод.

Выводы я оставлю на откуп Вам, мои дорогие читатели, дабы не давить чем бы то ни было.
От себя только скажу, что играть нужно согласно предложенному регламенту, а не "шибанувшей левой пяткой по лбу" мысли, не предупредив остальных участников по официальному каналу.


Автор статьи Graf_sp
Категория: О жизни дозорной | Добавил: Chupka (24.10.2011)
Просмотров: 722 | Комментарии: 23
Всего комментариев: 221 2 3 »
22 Всеслав   (07.11.2011 12:23)
Раг, пока я вновь ищу вопрос Тигры, выставлю ту пару от себя, что родилась в воспалёном работой мозге:
В некоторых странах существует отдельный вид брака, подчас требующий одобрения высших руководящих лиц страны. Особенностью этого брака является невозможноть получения женой наследства мужа. Ведь цель этой церемонии совершенно другая, сугубо благородная. Уважаемые знатоки: для какой цели и между кем заключается подобный брак?

НУ и второй вопрос (немного боянист, но всё же):

Когда-то, когда 20-й век ещё не перевалил середины, появились каталоги товаров. Купил каталог, увидел товар, позвонил и заказал. Такие каталоги продавались в книжных лавках. Но место под них не хватало и их складывали стопками. И однажды хитрые коммерсанты заметили одну закономерность. После чего исправили свой каталог неким образом. В результате их каталог стал расходиться куда большими тиражами! Скажите, уважаемые знатоки, что за закономерность была выявлена и благодаря чему удалось повысить продаваемость каталогов?

21 Тигренция   (06.11.2011 08:50)
Graf_sp,
(*шерстистым лбом уткнулась в пол, дабы скрыть округлившиеся глазки*) Снова сражена твоей мудростью и подготовительно-стратегической, и декриптографической в моменты розыгрыша вопросов!!!
(*свернула голову на бок, легла на правую лопатку и прищурила глаз*) 5:0 в каждой игре!!! В каждой! Это уже не совпадения и не Любимец Фортуны, это проверенное разными отраслями знаний и логики – недосягаемый для остальных УРОВЕНЬ!!! Факт.
(*опустилась вся на правый бок; хвост постукивает по полу*) Знаю, что пригласил ты меня в команду просветлёнейших не ради подстраховки от моих вопросов, а для благоразумного вовлечения в игру большего числа новых лиц. Благодарна за распахивание занавеса. Сама бы я нос не казала бы. Теперь иной вариант игры стал нагляден, понятнее.
Статья написана непредвзято, объективно. Молодец.
Граф, умеешь ты сразить не агитационным словом, а конкретными, осязаемыми геройскими Поступками. Сперва в игре меня удержал, дав средств на жизнь. Теперь медальку приколол. Селянка добро помнит, селянка добром платит. Рассчитывай на меня впредь в любом деянии.

ashley, Graf_sp, Артификатор, Всеслав-Чародей и Natashka1,
(перевернувшись на спину, помахивает кистями передних лап в направлении окруживших членов команды, а хвостом елозит по полу*) Сражена скоростью вашего мышления и разветвлённостью знаний!!! Такие логические цепочки куёте – мама, не горюй!
Приятно и адреналинно было слышать ваши живые голоса. On-line скайп-радиотрансляция окончательно развеяла все мои подозрения в нечистоплотности серий игр. Я убедилась, что всё делается: по настоящему, в полную силу; именно в момент розыгрыша, а не предварительно!
Без вас, команда, не стоять бы мне позади вас, в очереди за моей первой медалькой!

Всеслав,
(*поймав лапами чародея, аккуратно опрокинула его наземь и не тяжело принавалилась, улыбаясь так, что на фоне просвета стали видны усики*) Благодарю за второё тёплое слово. Я и первого ещё не позабыла.
Если ждёшь моего разрешения на публикацию понравившегося вопроса, то пожалуйста. Раз все не прозвучавшие ныне мои вопросы сгорают, не доживая до следующего розыгрыша, то все столкнувшиеся с моими формулировками – вправе употребить их по вашему разумению.

20 Раграграг ^^   (05.11.2011 15:49)
Посмотрел лучший вопрос) Печаль моя темна) Могли хотя бы откопать хоть что-то, что было бы в формате чгк, а не на чистое знание))

19 Всеслав   (30.10.2011 02:55)
Заинтересовался?) Увы, без разрешения автора не выложу. Но я спрошу. И как только, так сразу.

18 Раграграг ^^   (29.10.2011 18:57)
Какой там вопрос? о.о

17 Всеслав   (29.10.2011 17:56)
Про нашу слышал, что только вопрос от Тигры не допустили. Правда, когда я его увидел, у меня открылись на Тигру глаза) Я думал, что она вся такая скромная, а она оказалась настоящей Тигрицей) Такой вопрос даже Рагу или Друзю показался бы ахтунгом.
Правда, свои два вопроса я бы тоже сейчас, пораздумав, скорректировал бы в сторону облегчения. Всего-то пару слов добавить. Но данная процедура не предусмотрена регламентом. Да и вообще, как-то не с руки после драки исправлять ошибки.

16 Dreamer_Katrine   (29.10.2011 14:43)
Слав, сильно-не сильно не мне судить. Но есть за командами проколы. И у вашей тоже не все идеально.
Раг, почему вопросы типа броненосца попали я не знаю. Про то откуда они взялись, Всес понял.
Фиодр, закрытие тем на мой взгляд-бред. Но не я закрываю, не мне открывать. По поводу улучшения принципов игры. Тема висела почти год. Предложений ждала долго по улучшению принципа. Именно предложений с учетом специфики игры Дозоры, а не "а сделайте так-то - классно же, да и я так хочу". В том году было предложение играть фиксированное число вопросов- внесли в регламент (правда почему-то не реализовали). Хотели больше времени на раздумье-дали + дали время сформулировать ответ. Хотели интересных вопросов в стиле ЧГК - внесли в регламент. Дали участника возможность их самим даже составить, чтобы не говорили потом - да я бы мильен вопросов крутых бы написал, вместо той туфты что мне задают. И? И ничего. В итоге от команд вопросы типа броненосца и прочая. Я не говорю, что от организаторов вопросы прям все супер-супер. Но категорично говорить, что участники умные, а организаторы дураки нельзя. То что не должна была фигня эта вообще в списки попадать согласна. Почему попала, повторюсь - не знаю. Я в том году уже достаточно нервов себе потрепала с организацией - в этом не хочу, поэтому и не лезу особо.

15 Всеслав   (29.10.2011 13:23)
Дрим, хочешь сказать, что это команды схалтурили так сильно?

14 Фиодор   (28.10.2011 23:35)
я не любитель писать на форумах и комментировать происходящее...Но
статья просто отменно омерзительна(Танюш, прости за такие слова в отношении твоего детища)не должно журналисту, если он таковым называется, судить с субъективных позиций.
теперь возьмемся за сам конкурс.Много было сказано по этому поводу, подкину и я свою ложку в бочку.Решительное нежелание организаторов услышать и принять мнения игроков и обывателей по возможному улучшению принципа игры ставит под сомнение их компетенцию в вопросе организаторства в целом.Что же касается закрытых тем на форуме, то правда-матка она всегда глаза режет)Легче, на первый взгляд, кажется замять тему, в надежде, что забудут и поостнут, но недовольство то зреет.История государства Российского яркий нам пример тому, что происходит в результате подавления народного мнения)
Оставляю на откуп вам последующее додумывание возможных вариантов развития событий...

13 Раграграг ^^   (28.10.2011 21:34)
Тема апелляций закрыта) Разве могут еще остаться вопросы, почему в глазах зрителей чгк укатился не в нужном направлении?)

1-10 11-20 21-21
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Онлайн игра "Дозоры"